Urząd Miejski Gminy Dobrzyca Biuletyn Informacji Publicznej

Dobrzyca, dnia 18.04.2007 r.
GMINA DOBRZYCA
63-330 Dobrzyca
woj. wielkopolskie
Nr ZPI. 341-2/07




FIRMY - NABYWCY
SPECYFIKACJI ISTOTNYCH
WARUNKÓW ZAMÓWIENIA


Dotyczy: przetargu na rekultywację składowiska odpadów innych niż niebezpie-
czne i obojętne zlokalizowanego w miejscowości Strzyżew gm. Dobrzyca

W odpowiedzi na zadane pytania dot. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia
dla powyższego zamówienia udzielam następujących odpowiedzi :

Ad.1) Wykonawca składa ofertę w jednej kopercie oznakowanej zgodnie jak opisano
w IV rozdziale pkt 12 SIWZ.
Ad.2) Zapis zawarty w rozdziale VIII pkt 1, ppkt12 SIWZ przez sformułowanie „ich” rozu-
mie tylko kwalifikacji zawodowych do danego rodzaju robót w stosunku do osób
pełniących rolę kierowniczą i upoważnionych do realizacji powyższego zamówienia.
Ad.3) Zapis zawarty w rozdziale VIII pkt 1 ppkt 13 SIWZ, Zamawiający miał na myśli „wy-
kaz niezbędnych do wykonania zamówienia narzędzi i urządzeń, jakimi dysponuje
Wykonawca”.
Ad.4) Zapis w rozdziale VIII pkt 1 ppkt 14 SIWZ dot. tylko „podmiotów” a nie „osób”.
Ad.5) Zapis w rozdziale X pkt 1h) SIWZ dot.uzyskania zgód właścicieli działek objętych
rekultywacją na prowadzenie robót oraz poinformowanie ich o terminie wejścia na
grunt 7 dni przed rozpoczęciem robót, Zamawiający aktualnie posiada zgody właści-
cieli działek na prowadzenie powyższych robót z oświadczeniem, że nie będą żądać
żadnych odszkodowań jednocześnie uważam, że właściciele ci nie mają podstaw do
innego traktowania Wykonawców zewnętrznych i lokalnych. Poza tym na terenie tut.
gminy nie ma podmiotów, które są w stanie zrealizować tego typu zamówienie stąd
też obawa zawarta w tym punkcie jest bezpodstawna.
Ad.6) Zapis w rozdziale X pkt1.B SIWZ dot. wyceny pozostałych prac niezbędnych dla wy-
konania przedmiotu zamówienia, uważam, że Wykonawca źle odczytał brzmienie art.88
ust.3 pkt a), stanowi on bowiem o poprawieniu omyłek rachunkowych w obliczaniu ce-
ny a nie zakazuje przedłożenia kosztorysu ofertowego przy określeniu ceny ryczałtowej.
Ad.7) Zapis w rozdziale VIII pkt 1 ppkt 5) SIWZ dot. wypełnienia i podpisania projektu umo-
wy, logika wykazuje, że tych pozycji nikt na obecnym etapie nie jest w stanie wypełnić
i tego Zamawiający nie będzie żądał.
Ad.8) Zapis w § 4 pkt 4.1.3. dot. wzoru projektu umowy Zamawiający nie określa terminu,
w którym nie będzie trwał odbiór oraz nie będzie podlegał z tego tytułu żadnym karom
umownym.
Ad.9) Zamawiający z uwagi na omyłkę pisarską wprowadza do § 4 pkt 4.2.2. dot. wzoru pro-
jektu umowy nowy zapis „Protokół odbioru końcowego sporządzi Wykonawca na for-
mularzu określonym praz Zamawiającego i doręczy Zamawiającemu w dniu zakończe-
nia odbioru”.
Wójt

/-/ mgr Jarosław Pietrzak